为核心的政策是否应该继续下去进行辩论。

双方的观点以刘辩看来，各有可取之处，也各有能让人哄堂大笑的地方。

儒生们组成的文学、贤良是理想主义者，他们看到了武帝时期苛政之下百姓的惨状，也看到了权贵们豪奢风气所带来的世风日下。

所以他们批判带来这些变化的以盐铁专营为代表的政策。

但在解决方案上，他们认为复古能解决现实中的一切问题，至于理由？没有理由，古代圣王当政之时就是最好的时候。

以桑弘羊为代表的官僚权贵是现实主义者，他们位高权重，维持着国家的运转，护卫着国家的安全。

但在他们心中，他们得享高位与富贵，是他们自幼努力应得的，民间百姓困苦，那是百姓们蠢笨懒惰，明明有相关的法令却不去利用，这些人是要反思的。

二者一方坚持以严苛的法令治国，出现漏洞那就再用法令将漏洞补上；一方坚持以德治国，德没有用怎么办？那就用礼，规定不同身份等级之人的衣食住行，依礼而为

反正要是刘辩当时在场，有能力的话他一定要各打二十大板。

本章完最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢