扑街作者写的第二本,就要上架了。
在此,要专门谢谢琉星大大给的签约以及数次推荐,还有二三百位我也不是很清楚的追读网友们。
本来呢,没想专门写一篇上架感言。
只不过,我是真没想到,就因为代入了朱祁镇这么个历史人物,竟是招来这么多的骂声甚至是举报。
起初,我没琢磨过来是怎么一回事,以为大家都是爱国主义者,也就没删评论区里的许多无脑黑帖。
后来经过其他作者好友的提醒,这才反应过来,原来是因为连续上了几次推荐,挡了别人的路而已。
是以,我才删除了评论区里面的一些无脑黑的评论,还设置100粉丝值的门槛。
在此,对那些追读此书的网友真挚地道上一声歉。
对不起
回到正题,先说说我个人的观点吧。
人非圣贤,孰能无过。
历史上的皇帝,在我看来,无非是有的闪光点很多,有的闪光点很少而已。
李二再圣明,他也主动做出了杀兄弑弟连襁褓中的婴儿都不放过的狠事。
再者说,李建成作为太子,他一直留守在长安呆在李渊身边处理内政,并没有许多人认为得那么不堪,也没在后方故意给李二使绊子,让他难堪。
反倒是李二借助连番大胜积累起来的战功,越来越霸气外泄,让太子下不来台。
李建成登基,也许不如李二做得好,但也不会差不到哪去。
试问,李建成当了皇帝,没有宣武门之变的话,李二那些手下,真会解甲归田、隐姓埋名,就此寄情于山水间吗
一个皇位,就让李二干出这种事情,这与现在的价值观,相符吗
但这也没耽误李二成为一代圣君。
我就想问问,如果朱祁镇是个汉奸,别人且不提了,为何伟人还有主流网站都会夸他好
不要因为现在网络如此发达,造就了很多人的目空一切、一叶障目,认为所有人都不如你自己看得明白。
当然了,如果某些人选择故意看不到,那我无话可说。
这年头,上网查点东西,一点都不难。
史学家笔下的仁宣之治,真没有那么好,反倒催生了文恬武嬉的混乱现象。
查一下朱祁镇、朱瞻基、朱高炽、土木之变、开平卫、大宁卫、东胜卫这几个词条就能发现,朱祁镇发动北伐,其本意,志在重新振兴。
s:本文虽说是影视同人,但作者还是查了许多资料的
不幸的是,朱祁镇失败了。
当然,他也可以选择安于现状。
古往今来,几乎所有人,都想找个舒适环境或是工作安于现状一辈子。
朱祁镇贵为皇帝,如果他不想改变,大明也亡不了。
他可以效仿仁宣二帝那样,成为他人眼中的仁君贤君,任由满朝臣子们粉饰过后的局面继续混乱下去,让后人去接手处理。
多做,不如少做;少做,不如不做,这么个为人处事的原则,大家心里都清楚。
我想,也只是我个人的想法,也许正是因为他和朱厚照身为皇帝,却秉持锐意进取的改革心,敢于打破现状,因此才赢得了伟人的赞许。
当然了,在这其中,肯定也有他们借此机会巩固皇权的私心。
现如今,大家都是从土木之变的结果往回看,所以,无论怎么看,都不顺眼。
就像看待李二那样,许多人都是从后往前看,只见到了他的丰功伟绩,而刻意忽视掉了他的残暴。
古人云,不以成败论英雄。
如果知道事情结局是坏的,人人都不去做都不改变,也许伟大的汉民族,早就消亡于历史长河当中了。
就像扶老人的冤案,瞧瞧人心都变成啥样了,心里没点数吗
如若家里没点银钱,敢在这种环境下继续做好人好事,那得需要多大的勇气
朱祁镇意图改变现状的勇气,我换位思考了下,绝对要比这个强出不少。
骂两句“叫门天子”或是“猪骑朕”,上下动动嘴皮子而已,是件很轻松的事。
但理性看待问题,对许多人而言,却很难
朱祁镇是有缺点,做的错事也有很多,但却不能因此而彻底忽视了他个人的闪光点。
况且,土木之变前前后后具体是个什么情况,谁能说得清
个中细节,如果按照现有资料,许多都经不起推敲。
就像许多人都知道的康乾盛世,我很好奇,在这样一个明确记载于历史课本当中的盛世,为何卖官鬻爵的现象,却是屡见不鲜呢
还有,康乾盛世时期,全国各地早就推广了土豆、红薯还有玉米这一类耐寒耐旱且高产能的农作物。
那为何在这样的情况下,几乎每年都在闹饥荒
再就是,为什么明明做了许多实事好事的雍正,他的名声反倒如此差
多看看,多听听,多