单看这几则材料，似乎都和锚定效应有关。

但王旭特别强调过，这是高级键盘侠的考试题。

小学的语文论述肯定和大学的理解大相径庭，前者更多地是联系上下文就事论事，而后者不仅仅是流于表面，亦突出结合时代背景横纵轴展开延伸。

所举实例的主角来自社会各阶层，而参与者皆是广大网民，锚定效应中也提到了群体行为的影响，陈博顺理成章的从此处着手设问。

“是人是狗一看便知舆论导向的幕后黑手，究竟隐藏了多少秘密”陈博喃喃自语。

王旭提醒道“范围没那么大，又不是考概括。”

陈博指着乱码的文字抱怨道“这种题型实在是太折磨人了，要是出卷人的心肠歹毒点，准能把考生折磨疯。”

“他们确实是这么做的。”

王旭数了数，前边四道题他都错了，不过无所谓，高级键盘侠的题，能对才有鬼呢，毕竟他连初级都尚未考过。

“不管了，我随便写点什么吧。”陈博懒得再继续纠缠下去，他锁定网络暴力这个方向，开始输出观点。

一道红叉如期而至。

“靠差一点”

答案给的是操控舆论的具体方法，自发的群体行为之所以能演变为暴力事件，就是由于有人暗中推波助澜。

有些是别有用心，例如明星工作室的黑料绯闻，流量时代讲究曝光，用微不足道的牺牲换取名利咖位无疑是可取的买卖。

有些只是单纯的看某类群体不爽，最严重的莫过于仇富和歧视女性。

大数据表明这几年阶级流动性固化加剧，财富进一步向1的富豪人群集中，底层百姓看不到翻身的希望，被网友们戏称为新时代世袭制。

“这谁想得到”

陈博倍感无语，答案是从微观引申到宏观领域，还列举了大量数据图表，全是题目当中没有提及的。

值得庆幸的是，最后附了句如有别的参考答案，言之有理即可，最起码留了点希望。

每个人想法各异，切入点角度不一样，答案自然千奇百怪，倘若真的要统一口径，那真跟猜女孩子心思没多大区别。

你永远猜不对。

高级键盘侠的答题格式也有一套十分标准的模板，先说是什么，把观点的含义解释清楚，性质分类，但凡涉及到的全给介绍一遍。

再问为什么，将观点结合材料论证，贴出额外的数据进行补充，强化说服力。

最后是怎么办，针对这种观点存在的弊端，有什么解决措施和应对手段。

道理陈博都懂，可真到了实操环节，依旧两眼摸黑。

题目的难点主要体现在三个方面，一是思考问题的角度，如何选择合适的切入点；二是分析问题的立场，如何做到大而全，又尽可能地突出重点；三是论证的数据，平时知识积累不过关，瞎掰都掰不出。

第三题是纯图表题，仅有的文字解释包含在注解里，终线阅是一家拥有4亿月活用户的平台，致力于为全球电子书籍服务。

第一张图是终线平台自建站以来的书库发展情况，跟预期的略有出入，书库的藏书量并没有随着时间的发展而逐渐累计增长，而是呈现出了震荡式上升的趋势，类似过山车。

图表是动态模型，标准尺寸下以5年为一个计量单位，陈博搓了搓滚轮，原本的折线图开始发生改变。

单看一条摇摆不定的折线，零基础的陈博根本分析不出什么玩意，比例尺放缩到极限，单位以月为计量，甚至还能看到各分类的增长情况。

书库暴跌的时间轴相对稳定，每次开个会都会安排一下，但幅度不大，只有不到5。

真正的几次洪水猛兽来自官方谈话，腰斩算轻的，脖子以下抹干净见得多，可多数是阵痛，伤过一段时间会缓缓恢复元气。

书库藏书的飞速增长来自于各类征文活动，陈博挨个做好标注，各时段对应的增减变化及原因，全部印在了他的脑海里。

第二张图是读者类型构成，除了常规的省份、年龄、兴趣分类外，每张图表放大都能得到更多的信息量。

偏好游戏分类的群体更钟情于哪款游戏喜欢言情的女生一般能接受几个男主小白读者的各年龄段分布

起初陈博还觉得图表题是最容易的，现在想想

能不能看完材料都是一个未知数。

他只留意到一点，小白群体的比例结构相对稳定，浮动几乎可以忽略不计。

按道理，看的书多了，应该会往老白发展才对，没理由原地踏步。

不过转念一想，读者圈子是流动的，总会有一群小白入坑，从打打杀杀的爽文看起，相应的，老白们成长到一定岁数，诸多要事缠身，各种身体不适，也会慢慢淡出圈子。

这和人口结构类似，短期内不会发生突变，青壮年与老年维持在一个相对的稳定状态下。

第三幅图截取的是某次封禁行动中的各方反应，一脸懵逼的