630shu ，

数字王国的口碑遭遇了严峻的挑战。

愚人者人恒愚之

阿狸传媒和未来星传媒家大业大，背景强悍，但是毕竟不能一手遮天。

事实上，这年月，就没有谁敢说能一手遮天的。

官方都不敢，更何况是阿狸和未来星

而他们之前的控评，各种刷评论，媒体各种吹爆，影评人各种夸大。

这不是愚弄观众是什么

所以，观众也不是好惹的，报复性打分是一方面。

另外一方面，就是各种对数字王国不好的评论开始被流传开了。

这不但让数字王国控评的成本急剧上升的同时，关键是，压不住了

差评压不住了

控评的成本，前期其实并不会太高，当然了，数字王国的排片规模和票房，本身就意味着，控评成本会比普通的电影要高很多。

特别是因为阿狸和未来星控评控的太严了，这大概也是大数据的功劳。

因为按照大数据的分析，首日评分越高，往往前期的票房爆发力就越强。

但是大数据不是万能的，大数据无法精确地分析观众对这部电影的态度到底是如何的。

没办法，样本有限啊，而且每一部电影都是不同的情况，所以不具备参考性

所以，棺材板，啊，不是，是差评，压不住了

首先叛变的是院线，虽然迫于合约，暂时没办法把银幕让给表现的更真实，更好的夏洛特烦恼，但是排片当中可操作的东西太多了。

比如播放时段，毕竟，阿狸再牛，也不可能真的去每个院线都包时段放映吧

结果就导致了，第三天，明明排片没有上升多少，但是夏洛特烦恼的票房却迎来了一拨全新的涨幅。

17亿，这就是夏洛特烦恼第三天的票房

上映三天，总票房高达44亿，而且还是顶着数字王国这样的宣发和排片都能碾压的压力下拿到的票房。

口碑方面，视听网上，夏洛特烦恼评分还是继续有略微的下挫，80分的评分，但是对于一部商业电影来说，其实已经是非常不错的了。

而数字王国视听网也迫于压力，开始清理那些明显的刷评，刷分的账号。

没办法，视听网也是需要公信力的。

第一天是正常情况，大家都这么玩，可是第二天，第三天，再这么继续下去，那视听网的评分还有什么意义可言

所以，视听网果断出手

结果就导致了数字王国没有了刷评，刷分，或者说，刷评刷分不可能再像之前那么猖狂，而口碑本身崩塌了，结果就导致了，评分一落千丈。

仅仅上映第三天结束，评分就从最初的92分下跌到了66分

是的，简直骇人听闻

由此可见，阿狸传媒和未来星传媒控评遭遇的报复有多强

其实实事求是地说数字王国本身还谈不上是什么大烂片，比这部电影烂的多了去了。

有一说一，大数据其实真的不是一无是处，至少有些桥段拍的还是不错的，但是奈何，这个时候的观众，因为感觉被欺骗了，所以，并不可能理性对待。

很多的打分都是报复性的，所以，评分才下跌的那么快

而表现在票房方面，就更直观了

第三天，在连续两天单日报收过2亿票房的局面下，第三天，排片没有削减的情况下。

数字王国的票房竟然直接腰斩当天票房报收仅仅只有11亿

这个数字好像还是很给力对不对

关注公众号书友大本营，关注即送现金、点币

可是实际上，这已经是证明了，这部电影要凉了

正常的电影票房走势，一般来说，第一天可能会不如第二天，但是第三天，大多数时候，不会下跌太多。

百分之五十的下跌，绝对是崩盘的节奏。

事实也是如此

数字王国崩盘了

之前因为控评，所以很多影评人收了钱嘛，自然还是要吹一吹的。

可是现在不同了，控不住了啊，而且阿狸传媒和未来星传媒，虽然有钱，资本雄厚，但是也不是真的傻，他们也意识到，覆水难收了。

所以，控评什么的，都撤了回来。

于是，数字王国彻底地崩了

“割裂的风格，稀碎的剧情，大数据始终是机器，数字王国上映第三天，票房口碑都迎来了雪崩，事实证明，大数据依然无法取代人类”

“大数据战略岌岌可危，数字王国遭遇票房滑铁卢，上映仅第三日，就原形毕露”

“数字王国三日的票房走势和口碑走势，证明了，愚人者人恒愚之”

“大数据电影战略或可提前宣告失败数字王国票房雪崩，口碑崩塌，大数据电影战略，并非下一个风口，属于大数据的时代，远远还未来到”

“或许在未来的某