983.骂战(1 / 2)

音乐系导演 俗人小黑 3020 字 12个月前

630shu ,

事实上,陈航的直面和公开的反驳和声明还是有很大的作用的。

伤心者毕竟是一部电影,而且实事求是地说,这部电影,的确是口碑非常好

所以,支持者本来也很多。

陈航这个大导演第一时间怒怼那些言论,很快地就起到了作用

很快地王逸凡也接受了媒体的采访。

没办法,虽然伤心者陈航是导演,但是他却是故事的者。

“民科人士将何夕当成了精神偶像,而打假人士章周等人,却认为伤心者宣扬伪科学,给大众带来了极为不好的影响,对此,作为伤心者的编剧,王导,你有什么想对他们说的吗”

王逸凡笑着道“首先,第一个问题,对于民科,或许的确何夕的遭遇,让他们一些人对号入座,但是我想说的是,何夕是虚构的人物,将一个虚构的人物当成精神偶像,本身就说明了,他们的出发点是有很大的问题的。

何夕之所以会让人同情,是因为,他是殉道者,而之所以大家知道他是殉道者,是因为,一百多年后,他的理论被证明了,而这是前提

可是我们谁也无法预测未来,所以,脚踏实地,才是现实,而何夕只是电影里面的角色”

“第二个问题,对于说什么伤心者是宣扬伪科学,带来不好的影响,我表示无法理解。

首先,谁都知道,伤心者首先是一部电影,电影的故事是虚构的,而如果说一部电影能让群众相信伪科学,这也太看得起电影了

这个论点的最大坏处是与时俱退

以前电影审查比较严格的时候,好像也是这些人说,审查制度限制了电影的创作者的想象力,他们又会说人家好莱坞如何如何。

可是现在电影局刚刚放开电影的审查制度。就是源于淡化了电影的教育功能,强化了它的娱乐功能。

你可以说不喜欢这部电影,但是请不要双标。

就像之前看到的有人说什么理想主义有时候是有毒的,说什么何夕完全可以去国外,这种说法,简直荒唐滑稽。

那些电影里面提到的类何夕的伤心者,似乎都是外国人吧

因为一些不同看法就否定一部电影,这是违背社会进步原则的

而且打假打到电影里面来,我真的有些疑惑,你们是否正的看了电影,因为如果你们看过电影,就应该知道,电影中何夕的理论是经过验证,并被确认正确的

他的导师也知道,他的理论是正确的,这是前提

领红包现金or点币红包已经发放到你的账户微信关注公众号书友大本营领取

他面临的是理论没有用处,而不是一拍脑袋想出来的

所以民科人士把何夕当偶像,请注意这一点,先证明你们的理论是正确的,然后再来说其他,而不是脑子凭空想象,就说什么万有引力不存在,那是胡搅蛮缠,是空想”

在陈航和王逸凡等人发声之后。

支持伤心者的人也纷纷发文支持,并且反驳那些人。

“我们反对庸俗,反对格调不高的影片,呼吁的是三性统一既要有观赏性,又要有艺术性和思想性,也只有在这个基础上,我们的票房才有意义伤心者无疑就是三性统一的电影,我们不能因为电影有不足就一棍子打死”

“我希望大家给中国电影多一点宽容,它是有缺点,但它需要的是帮助。最烦那些打着为国产电影好,结果却各种双标各种鸡蛋里挑骨头的人。

电影没那么可怕,看了水浒传之后,就会有很多人起来造反、上山落草为寇吗

还有,对于那些说什么理想主义有时候是有毒的,我只想说,你这想法是真的有毒。

你这种说法本身就很有问题好吧见义勇为是有风险的,可是难道就因为有风险,所以就去鼓励大家见死不救吗

还有最反感的就是说什么从来不看华国的科幻,科幻电影,然后各种推崇好莱坞的科幻电影。

星际领航者结局是领航者为了保护地球,撞向彗星,这种构思本身难道不是理想主义吗怎么没见你们说有毒”

很快地,不少国内的科幻家,也纷纷现身反驳这些言论。

著名科幻家马玲表示“搞清理论不是科幻的事,也不是科幻能做到的,我们所能做到的,只是描述自己的想像,创造一个科幻形象。”

科幻杂志媒体也表示“科幻的创作者是描述自己的想象,创造一个科幻形象,他们不是科学家,也不是学者,本身是不具备那些严谨的科学知识的,就好比武侠家,他们本身并不是武林高手是一个道理把科幻当真,本就是一件很令人匪夷所思的事情”

虽然这些依然很难驳倒那些反对者,但是这个时候,却不重要了。

因为,有争议不怕,最怕的是一边倒。

事实上,真正的明白人,谁不知道这里头到底是什么意思。

那些所谓的反对者,所谓的打假斗士等等,他们真的是因为认为伤心者在宣扬