其实王逸凡说的那些，都是扯淡。

疯狂的麦克斯狂暴之路，他扯淡的再多的男主角，也改变不了一个事实。

那就是疯狂的麦克斯狂暴之路这部电影，想要拥有灵魂，费罗莎的这个角色才是关键。

当然了，他也没有骗斯科特约翰逊，不过，却是有很多可操作性的地方。

其实说白了，还是他在好莱坞这边的逼格不够高咖位不够强大。

如果他在好莱坞有和在亚洲，在华国那样的威势，别说是斯科特约翰逊了，就是再有名一点的演员，他也没必要和对方说那么多。

当然了，现在显然不行，他在好莱坞这边的名气还是略显不足。

北美说起来是多民族融合的国家，但是实际上呢

这个国家才是真正的排外，不管是电影还是其他，这个国家都是最排外的。

而且，关键是这里的观众，他们很少会去关注外国的事情，不会像华国的吃瓜群众，经常喜欢看外国的新闻，讨论外国的事情。

所以，王逸凡哪怕是在国外再有名，可是在好莱坞，他的确根基太浅了。

否则的话，也不至于，要拍一部泰坦尼克号，就被那么多人质疑，甚至连几家巨头都心存疑虑了。

否则的话，也不至于，疯狂的麦克斯狂暴之路在寻找合适的演员的时候，可选择的反而并不多。

因为那些顶级的男明星，都不愿意冒这个险

但是王逸凡也的确没有忽悠斯科特约翰逊。

到时候电影在拍摄时的男主角戏份绝对不会比女主角费罗莎少，反而会更加多一些，因为，电影里面，的确有很多动作戏，当然关键是但电影不止是拍摄，还有一项关系整部影片的技术剪辑

后期剪辑中，女主角费罗莎才是串联起各场戏的关键。

而现在好莱坞女权运动可是相当的盛行，虽然女权的盛行，难免的会造成一些男性观众的对立，但是这部疯狂的麦克斯狂暴之路不同，影片当中的费罗莎，虽然反应的女性特质，可是却并不是与男性针锋相对的，也不会引发主流男性观众的反感。

反而疯狂的麦克斯狂暴之路里面的费罗莎，更能让男性接受这样的女人

因为，她是与众不同的，是不存在普遍性的，同时，费罗莎实在太酷了，这个角色，绝对不会遭来反感。

如果说疯狂的麦克斯狂暴之路这部电影，从某种程度上来说，是对科幻电影的一种巅峰，那么费罗莎这个角色就是对传统女性角色的颠覆。

所以，相比起男主角麦克斯，很多试镜邀请发出去之后，那些大牌明星都兴致缺钱，女主角这边反而是很多女演员都相当的感兴趣。

这就要说到现阶段的市场情况了。

别看现在女权运动搞的如火如荼，在好莱坞这边，更是女权盛行。

但是实际上，这个世界，依然是男权社会，这一点从同级别的男演员和女演员的片酬就可以看的出来。

而好莱坞是个名利场，很多女演员，或多或少的都会参与一些女权相关的运动。

其实就像国内的李明娟一样，她们心里怎么想的是一回事，但是至少表面上要做出来一个女权的人设。

这一点，相当重要。

而显然疯狂的麦克斯狂暴之路里面的费罗莎的角色，绝对足够能让那些想要在这方面有所作为的顶级女明星们，趋之若鹜。

因为这个角色，真的太颠覆了。

以往的女权电影是什么样的

通常来说，再宣扬女权的电影，也不过是像前世的末路狂花里面的女主角那样。

可是实际上，大多数时候，都是建立在现实的情况下，进行的一点点的突破。

但是费罗莎这个角色，和以往的女权电影的女主角，可以说截然不同。

她断臂，坚毅，果决，身残志坚，一路上展现出来的，并不是单纯的拿来和男人做对比，而是有自己的独立的思想。

她在很多地方，做的比男人更好。

而一直以来，电影的主流，或者说，观众的印象当中，“美人配英雄”的电影定律，几乎都是，熟知的都是西方式的“王子骑着白马来救公主”、东方式的“英雄救美人”的情节设置，那些驰名古今中外。形形色色的美人大多数都是男性英雄的衬托。

霸王别姬，再怎么美化虞姬，可是实际上，她依然只是男人争霸的一点添头，是男人的附庸，英雄配美人嘛。

哪怕是武则天，好像很女权了吧可是实际上，她依然是依靠男人来获取的天下。

当然了，在封建时代的男权巅峰时期，女权再怎么萌发，女人想要成功，也依然离不开依靠男人。

到了近现代，女权主义运动兴起。电影里女性角色的位置开始得到提升，但是在英雄片中，女性始终还是起着一个辅助性的角色，诸如经典的007系列，每部一个邦女郎，美艳绝伦。技能各样，一边成为邦德xxoo的对象，一边为男主拯救世界喝