但也有人冷眼旁观，等着看顾白的笑话。

在他们看来，顾白不过是玩了一出声东击西的把戏，表面上服务大局，实则包藏私心。这种两面讨好的做法，能维持多久等到利益输送不到位，钱又没搞到手，他还能剩下什么

有个自媒体对此进行了评论

“顾总作为银河集团的掌舵人，向来以果敢和远见著称。他总是能做出看似冒险、实则构思紧密的商业行为。然而近期，他在纪录片和主题公园领域的大手笔投入，还是令不少人感到意外。

目前能看到顾总非常看好这一领域，但是纪录片还是非遗文化主题园，都不是一个能快速见效、短期盈利的领域。动辄几十亿的投入，动辄数年的回报期，这对于资本市场而言，无疑是一种挑战。

现在他的行为太冒险了，我不知道银河集团到底还能掏出多少资金来，但这样的投入对于投资者来说

并不是好事。要知道，银河集团现在已经不是他一个人的银河集团了，这并不是个好的信号。”

这篇评论表面上貌似中肯客观，有个问题就是，它是从纯商业角度来分析顾白的决策的。文章巧妙地回避了文化投资对于企业社会责任、长远发展的积极意义，而是将焦点全部聚集在了短期利益和投资回报率上。

这其实就是一种精心设计的策略了，有时候，攻击对手并不需要欺诈隐瞒，只需要巧妙转换视角，就可以达到目的了。

很明显这背后大概率有竞争对手的影子，渲染银河集团面临的经营危险，动摇投资者和大众对银河集团的信心。

很多人对文章的观点很不满，他们认为这篇文章完全是站在资本的立场，用功利的眼光来看待顾白的决策。顾白投身非遗纪录片和主题公园，彰显出一个企业应有的文化情怀和社会担当。如果银河集团真一味追求利润最大化，把观众当作提款机，这才是大问题。

也有人被这篇文章给说动了，他们对顾白近期的决策感到不解，甚至是不满。

“顾总真的是，他不懂观众喜欢看啥吗拍洗牌或者南柯一梦这样的大片不好吗搞非遗文化可以，慢慢来啊，你别整个直接投身进去啊”

“我也觉得，这个东西量力而行吧，而且我真的对纪录片没兴趣。”

“对虽然纪录片很有意义，我也明白顾总为什么想做这个，但哎感觉有点我真的担心银河集团倒闭。”

“不会啦，银河集团体量那么大不会倒闭的。”

“要我说，就该给顾总一个教训，我们都不去看这个纪录片，让他狠狠地赔一笔钱，这样他就知道该怎么做了。”

“对，顾总一路以来太顺了，我觉得得给他个教训，不然他以后肯定搞各种玄乎的事。”

“是的，我们集体不要买纪录片的票，这是爱之深责之切，不能再纵容顾总了”

“顾总每一次行动都这么冒险，还不是我们这些粉丝给他担着吗他这样下去迟早会出问题的，我们得帮助他”

这种说法在网上悄然流行起来，有人担心，也有人幸灾乐祸。

助理向顾白汇报这些的时候，顾白的心情那是相当的好啊。

挺好挺好，不错的切入点，合情合理。

不要再溺爱我了，不要再为我的亏钱活动兜底了

还是有人能看透他缜密的烧钱行为的嘛话说一点都不缜密好吧顾白感觉自己很多时候都明目张胆地亏钱了。

然后问题就是，因为过分直白露骨，以至于其他人都不相信这是为了亏钱，总感觉是为了其他目的，甚至是商业阴谋。这让顾白非常郁闷。

顾白亲自在网上查阅这些负面消息，看着看着，顾白发现，和前些年不同，前些年他有黑点了，很多媒体和自媒体都兴高采烈的报道，但这次怎么零零星星的帖子啊，那些大v怎么就集体噤声了呢

这可不行。

得找

有号召力的人把这进一步传播，这才稳妥。

顾白下意识想到，用银河集团官方号转发这个观点。

但拥有丰富成功经验的他立刻又想到这可能起到反作用，会让大家觉得他这是在阴阳怪气。

而且说不定还会引起网暴，这就不好了。

顾白决定亲自出马，联系那些曾经在网上大肆抹黑银河集团的自媒体。

这些大v虽然粉丝量不算顶尖，但他们善于制造话题，擅长蛊惑人心。

助理很快安排上了通话。顾白刚一开口，电话那头就传来一阵哀嚎“顾总，饶了我吧您这是故意来整我的吗我现在就一个小公司，哪招惹得起银河啊。您就别拿我寻开心了。”

顾白“没没没，这次我是真的请你们的，是这样的”顾白转念一想，直接说道“这是我自己的经营方案，先网上找人黑我，接着我再假装打个翻身仗，这样一来我的人气就更高了。这是经营战略。”

“我们当然知道这是您的经营战略，但您另请高明吧。”那个公司的人说道“我们也是要吃饭的，黑过银河集团的号就算