等等。

国内的影评人更喜欢拿现实说事

“这个浪漫的爱情故事虽然结尾不无遗憾，但是我觉得止步于此是留给彼此最美好的回忆。君不见多少悲剧源于门不当户不对，三观不合。

公主这一天体会了做一个平民女孩的乐趣，她脱下高跟鞋，穿上柔软舒适的平底鞋。剪掉长发及腰的头发，一身干净利落轻松愉快地去做自己这么多年来从未做过的事情。买最爱吃的冰激凌，去看市井百态，车水马龙。

和周果一起喝路边咖啡，逛各种娱乐场所，有许愿墙、真理之口公主还骑着电动车载着乔勇闯街头，造成交通混乱，还被送往警局候审。

公主和周果去露天舞会跳舞被特工发现，一场公主和警察、王室保镖周旋打闹的戏码缤纷上演，最终，公主和周果跳水才得以逃脱。

这一天对于公主来说弥足珍贵。快乐的时光总是短暂的，公主明白自己身上背负的家国责任，相濡以沫不如相忘于江湖。

这样的结局才是最好的结局。

因为这是爱情，不是婚姻。

所以，没有必要去思考那么多，我们很多时候，总说，不在乎天长地久，只在乎曾经拥有。

我想这部电影，真正地诠释了这句话。

一天的时间，显然不足以让两人了解彼此，你喜欢什么，你讨厌什么，你最爱吃什么，你有什么坏毛病等等，等等。

其实这是最完美的，因为这是人生的初见，人生若只如初见，彼此看到的都是彼此身上的美好，自然而然地，更容易地坠入爱河，因为彼此都知道，他们之间没有明天，所以，才会显得那么的浪漫，那么的肆无忌惮。

或许这也正是电影的精彩和精明之处吧，点到即止，一天的情缘，足够了

再长，或许就不是爱情了

所以导演这样的安排，才是最完美的，毕竟，他们之间，一个是高高在上的公主，一个是穷困潦倒的记者，住着出租房，还欠两月房租。刚开始他知道公主身份后，还联合摄影师朋友为自己和公主拍照打算大赚一笔。

最后因为和公主朝夕相处的那一天而产生了感情。他无法出卖自己的爱情。在第二天公主的招待记者会上，他借机归还了那些照片，两人四目相望，千言万语，一切尽在不言中。

不知谁说过“爱情最残忍的地方在于，从它发生的最初就已经达到巅峰，那种怦然心动和迫不及待想要到达未来的期许，在恋爱的开始就已经被预支，从此往后，再怎么走都是下坡路。”

罗马假日把人生之中，最美好的爱情的阶段，放给大家看，但是电影始终是电影，梦终究不是现实，梦会醒来，公主会回到该去的地方，一切的一切都归于平静。

或许只有那些照片记录着，这些曾经发生过的事情。”

当然，也有人觉得罗马假日仅仅只是一部比较正常的，剧情片而已。

只是因为公主埃斯特拉的参演，所以让这部电影被大众拔高到经典的程度。

“从剧情来看，罗马假日讲述了一位公主访问罗马期间的一系列奇遇，其实叫“公主奇遇记”也无妨，公主因不满枯燥沉重的日程安排，偷偷溜走，结果邂逅了一位帅气多情的记者。

记者刚开始只是认为公主奇货可居，想从她身上搞到猛料，大赚一笔，可经过一天的相处，他竟然对公主动了情，决定不再用公主赚钱，那些照片也留给公主做了纪念。从此两人再不相见。罗马假日的叙事结构属于经典的线性叙事，手法上没有任何创新，只是很娴熟地讲了一个故事。甚至还存在一些瑕疵，比如公主和记者的爱情略显突兀。

从思想上来分析，罗马假日无非反应了社会地位的悬殊注定了某些爱情只能闪耀一些火花，不会有结果，但那些美好是值得铭记的。

翻了众多影评，最主流的声音就是公主和记者的爱情如何纯真感人，带有遗憾的爱情是如何美妙。

可能是我的泪点太高，这种说法始终不入我心。首先，我怀疑公主和记者之间是否有爱情。他们的社会地位非常悬殊，双方在彼此身上都t到了非常新鲜的点。这种新鲜感，让彼此拉近距离，从而产生了一些特殊的情愫，是否算爱情，待定。

退一步说，就算真的产生了爱情，他们最好的结局，就是影片中所演的那样。从此再无交集，彼此只停留在记忆中。倘若真到谈婚论嫁那一步，且不说王室的巨大阻力，单他们的爱情能否经得起现实的磋磨，就是一个大问题。两人身份地位的悬殊，生活习惯的差异，都会引发巨大的摩擦。倘若公主以后成为女王，出身低微的记者，是否有超前意识，能容忍自己的妻子永远高高在上。总之，相爱容易相处难，不要最后感叹一句“人生若只如初见”才好。

其实我们都知道，在看电影之前就知道，公主有自己高贵的身份，总要回到自己的地方。全剧只有最后的场景是悲伤的。两个互爱的人，因为身份的不同而要分开，是何等的悲剧。

人生的本质是痛苦，幸福是我们的追求，得到了我们