为什么说，李易人在家中坐，锅从天上来

因为，战争子午线的视角是从未成年人的角度切入的。

而众所周知，任何战争影片，给大家的印象就是，一旦从孩子的角度切入，那么必然是让人觉得，那就是探讨人性的，都是反战影片，更何况是和战争挂钩的电影，那么必然是讲述战争中孩子的苟且，应当谴责战争云云的电影。

恰好战争子午线从透露出来的信息来看，全中，对不对

所以，路景也不知道是不是想要拉个人一起抗雷，而这个人要有分量，当然也有可能是想借机炒作一下。

李易是谁

甭管你承认不承认，甭管你喜欢不喜欢他，可是他不管是在电影的口碑，还是商业方面的成就，亦或者奖项方面，可以说都是无可置喙的。

分量绝对十足啊。

再加上，战争子午线当下关注度可一点都不低。

而且，路景是真的觉得，李易拍战争子午线那必然也是和自己一搭的。

于是，他在电影宣传的时候，接受媒体采访的时候，就特意提到了李易。

“李导的战争子午线其实从某种程度上来说，也是选择一种能让世界接受的方式来讲述这场战争，因为我们都知道，战争之中的孩子们，他们才是最无辜的”

反正巴拉巴拉地说了一堆，就一副，李导和我是一搭的。

路景的生死之城什么名声

说好听点是争议，说难听点是除了那一小撮人，几乎绝大多数普通的影迷都可以说是深恶痛绝也不为过。

然后，李易就遭了无妄之灾。

李易是真的懵，当看到这个新闻的时候，他的满脑门都是问号。

问题在于，这个路景他真的不认识啊。

这特么的屎盆子就这么扣在自己头上，关键是，我特么电影都没上映呢，你就知道了

所以，在被记者堵住采访的时候。

李易还是忍不住了。

“我不是，我没有，别瞎说”李易一上来被问道对路景的言论有什么看法的时候，李易直接来了个否认三连。

“首先，我不知道路景导演到底是怎么在一部电影还没有上映，甚至还没有拍完的情况下，就给出了自己的评价，但是他所谓的说什么我的影片片描写了战争中孩子的苟且，应当谴责战争云云”

“我本人很是费解。我的新片战争子午线中从没有为求生而苟且的孩子，他们在敌人的追击下他们自始至终没有考虑过投降或乞求敌人而偷生，是的，他们是孩子，我们不能苛求他们每一个都像“老同志”那样坚决的投入战斗与敌人决死一战，他们是孩子，没有接受过战斗的训练、也没有经历过残酷的战斗、根本不具备战斗的技能，但是他们仍然有意无意的自视自己为一名军人、中华民族的一分子，坚决的去执行那个虚无缥缈的“西进”命令，寻找部队。

在我的电影里面，八路军的部队不仅仅是他们生的希望，更是他们自认生命中的归宿。在军人的岗位上以各种方式死去，曾经是那一代人的一种幸福因为他一生都是军人。”

“那么你对于路景导演的生死之城如何评价”记者兴奋地追问道。

“首先发动战争者应当受到谴责，保卫祖国和维护祖国安全和领土完整的战争永远应当受到赞美。侵略战争是不义之战，我没有看过路景导演的这部生死之城，但是我看过一些关于这部电影的剧情的影评，大概知道为什么这部电影会惹来那么大的争议。

但是对于路导演的所谓，选择一种能让世界接受的方式来讲述这个事件，所以就用了日本兵的角度来讲述这个事件，我感到非常费解，为什么呢

因为他这么做，就算让世界接受了这个事件，那么世界接受的是什么是真实的吗

一个强盗，来到你家中，然后杀死你的家人，接着再以强盗的一个同伙的角度去讲述这个事情，简直是荒唐至极

他不是旁观者，是参与者

我始终认为，敢于拍摄大屠杀事件的电影的导演都是值得佩服的，因为至少，目前的我没有这样的勇气。

但是大屠杀是一个很敏感的题材，至少在大是大非面前，导演不能没有态度。

没有态度，没有立场，你说要让世界接受这个事件，那么就请不要让这部电影在国内市场上映。

因为你的故事，不是讲给国人听的，电影不是拍给国人看的，我很担心，这样的电影，对我们的下一代在进行教育的时候，会不会让他们产生误读

孩子们会认为这都是战争来带的，其实日本普通军人也不想这么干，甚至他们会不会认为日本战犯也是有人性的，我认为这个认识很可怕。

我虽然没有完整地看过这部电影，但是我想，各界观众山呼海啸的反对声说明了，他的电影在传播内容与方式上的失败。这是市场的声音，是真正的声音，这根本不是一少部分的极度民族主义者的偏颇之声。

这部电影所要传达的目的是什么