罗纳德接过报纸，西斯科“芝加哥论坛报”上的影评没有太大问题，保持了他在电视节目上的评分和评价。顶多也就是说罗纳德的电影没有太多的艺术深度。

出问题的是“芝加哥太阳报”，公关美女把报纸翻到了罗杰艾伯特的影评专栏那一页，“你看看，这篇影评有很大问题。”

“快节奏的里奇蒙高中”一星，不推荐。

罗纳德看着标题，皱了皱眉，继续读了下去。

“他们怎么能这样对待珍妮弗杰森李他们怎么能把这样一个清新爽朗的女孩放到这样一部垃圾电影里他们难道不知道他们手上有一个明星吗”

罗纳德脸上露出了嫌恶的表情，这个“他们”明显是在骂自己这个导演。

“当我走进电影院看快节奏的里奇蒙高中时，我甚至不知道詹妮弗是谁，但我却完全被她征服了。然后，她和这个所谓的喜剧中的每个演员，都被导演扔进粗俗的剧情之中。”

“让我把话说清楚。我并不反对将粗俗作为喜剧电影的主题而这部电影的导演有绝对的天赋，可以把粗俗变成尴尬，他是个艺术上的瞎子。”

“我他妈那里得罪这个疯子了他有毛病吗”罗纳德气得把报纸一摔，问公关美女，“他为什么这么说我”

“继续看下去，这里才是关键。”美女把报纸捡起来，重新递到了罗纳德手里，然后用手指着稍后的几个段落。

“这部电影是一部青少年性剥削片，其中部分幽默来自于青少年对性的尴尬。然而，这部电影是如此的下流，以至于青少年观众都受不了了。

我去参加的是一个摇滚电台举办的抢先看片会，观众们都是摇滚歌迷，电影的有些情节，甚至连摇滚乐迷都感到恶心。青少年剥削片和妇科医生教学片之间是有区别的。”

罗纳德怒极反笑，这个艾伯特像个泼妇一样，在报纸上恶毒的谩骂攻击自己，这显然不是简单的私人恩怨。

他接着往下看，到底艾伯特是收了谁的黑钱，在泼自己的脏水最后总要露出马脚的。

“电影的演员们在这部垃圾电影中英勇地挣扎着。我很少看到这么多有天赋的年轻演员，被导演放进如此无聊的戏中。

例如，詹妮弗杰森李扮演一个年轻学生。她对男女之事很好奇，所以剧本立即把她变成了一个荡妇，她会和任何人上床。我们不得不看到她被人羞辱、失望和尴尬。

这位导演是一个彻头彻尾的性别歧视主义者。它不时假装插入一些关于怀孕和堕胎的的情节，虚假地对女性表示关心。

但在大多数情况下，导演只是试图在青少年喜剧和低级剥削片之间走钢丝，来剥削那些有天赋的演员。

但是，如果这部电影没有把粗俗和幽默混为一谈的话，它本可以变得更加有趣。就像约翰兰迪斯导演在几年前的电影“动物屋”里做的那样”

“啊哈”，罗纳德发出一声怪腔怪调的赞叹，这里突然插入对兰迪斯的吹捧，还不显得很突兀，这个混蛋还是会用打字机的。

兰迪斯的“动物屋”是“国家讽刺”杂志投拍的，里面充满了低俗的笑料，哪里比自己的电影高级了

“快节奏”好歹是真实地反应高中生的生活，略有夸张。“动物屋”的名字就是讽刺大学生的宿舍像个猪舍。里面的裸露镜头肆无忌惮多了，他居然会觉得那部电影更有格调，到底是谁瞎了

“詹妮弗杰森李看起来如此年轻、清新、开朗和天真还有西恩潘，菲比凯茨，都奉献了不错的演技。

整部电影在品味、语气和剪辑方面都

是失败的把一个个好演员浪费在令人反感的剧情上上，制片厂应该换上一位被证明过自己喜剧天赋的导演”

“约翰兰迪斯他不是和詹妮弗在打维克莫罗意外身亡的案子吗这个艾伯特这样写是什么意思”

罗纳德看完了影评，放下后问公关美女。

他反到有点看不懂了。这个艾伯特把几位主演的演技，特别是女主角詹妮弗夸了一通，又贬损自己的导演能力，还暗示应该由约翰兰迪斯来执导，到底他是哪边的

“虽然明里他把詹妮弗的演技捧到了很高的位置，但是对电影极力贬损，对中部市场的票房还是很不利的。我会向环球总部报告，商讨一下对策。

另外，我们先得和詹妮弗谈谈，是不是她家庭施加了影响力”

找来还在补觉的詹妮弗问了问，她也不清楚为什么艾伯特要吹捧她自己和兰迪斯，同时又极力贬低罗纳德。

“我根本不认识她，也没有让经纪人公关任何影评，我最近都在忙着我父亲的事情。”

詹妮弗极力撇清，她对这篇影评也不满意，虽然对她吹捧有加，但是如果电影不卖座的话，对女演员的职业生涯有什么好处

艾伯特只是一个影评人而已，他又不是导演。他对自己演技的所谓欣赏，在圈内一钱不值。

“没关系，詹妮弗，这不关你的事情。找你来只是确认一下，等下接受芝加哥电视台的采访，不