423、是人是鬼都在一念间(1 / 2)

大美时代 中秋月明 4614 字 2019-10-01

所以万长生获得三项青展金奖的学院奖励也等于出来了,直接让万长生的这幅三春晖作为他的毕业创作,提前毕业成为国画系的讲师,还在青年教师宿舍楼给他分了个公寓。

和苏沐楠门对门。

虽然是单间配套的那种极其简单小公寓,可厨房卫生间一应俱全,每月象征性的交点公寓管理费和水电气费用。

更主要是这栋和研究生合住的公寓楼,就在学院食堂隔壁,到教学楼往返顺便吃饭,生活简单舒适得不要不要的。

最适合苏沐楠这种心无杂念,练字时候恨不得干脆吃住在工作室教室的风格。

钟明霞看了也超级羡慕

因为虽然现在她有了自己的小家,每天白天还是基本上都在美院上工,中午略显尴尬。

两站路回家虽然不算远,但回去睡个午觉再来有点莫名其妙,待在学院除了健身房就没地方去,有两天还跑到大美社的办公室打瞌睡。

万长生就把钥匙丢给她了,自己压根儿就没去住过。

他还能以雕塑系学生的身份住男生寝室呢。

甚至都没让男生们觉得他有什么变化。

但拿了金奖,就是不一样。

元旦的钟声刚刚敲响,足球赛在激情中落幕,元旦晚会又如火如荼的进行,万长生这时候再顶着学生会主席的身份,跟学院领导们坐在评委席上时候,俨然已经有了平起平坐的资格。

只不过万长生终于体会到院长说的能做到都做到是什么意思了。

院方已经拿出能够支持他的所有表态。

但元旦的钟声就像是吹响了进攻的号角。

国内几乎所有美术专业的刊物、画报、网站,最主要是现在随处可见的自媒体营销号、微博大v、艺术大咖公众号们,全都众口一词的开始抨击青展

当然一定是带着那种标准的“这国怎,亏总民,我陷思,定体问”句式。

甚至还帮大多数艺术家和评委都解脱出来,是制度的问题,是极少数既得利益者的欢宴,是民众民族的悲哀云云

那极少数既得利益者,首当其冲的当然就是三项金奖获得者了。

院长也得过全国美展的金奖,但他是在八十年代初,整个国家都刚刚从阵痛中挣扎过来,他引领的是批判现实主义,就是带着批判的眼光,传递老百姓的疾苦,确实带起了当时整整一代人的文化思潮。

更主要是那会儿的环境哪有那么多人骂,就算骂也找不到渠道,各种刊物管得严着呢。

赵磊磊得了青展金奖,虽然也有不少人骂了,但他各方面履历无懈可击,上青展以前就挺有名气了,作品也确实精湛。

根本不可能达到万长生这样集火的效果。

现在有网络,有手机,等于人人都拿着评论器,谁都能说几句。

这么多人骂本届青展,最爱拿出来说的当然就是这个籍籍无名的小子,居然在三个类别拿下金奖。

基本上懂不懂的人都能先骂上几句表明立场。

不是制度有问题,怎么可能出现这种厚颜无耻到极端的事情

这个国家搞艺术的人成千上万,凭什么就要三奖合一到一个人身上

不可能有这么优秀的人。

就算是表彰,也应该给三个人机会,而不是锦上添花。

于是看都没看过万长生的作品,他已经先被骂得狗血淋头了

进而当然是制度的问题,这种金银奖项的设计就有问题,早就不符合时代发展了。

然后才是引经据典的专业骂手来露脸。

雕塑跟篆刻先不用说,先由任何人都能喷两句的国画来承受火力。

评论这种东西,其实都是鬼话。

万长生获得国画金奖的作品,这是有获奖理由的“扎实的艺术表现力和社会观察力,展现了现实生活中人民群众关心的重大问题。”

“强调笔墨语言,严谨的传统画风和色彩考究,具有一定寺庙画像风格。”

“特殊的古典风格表现技法,清新淡雅,有别于近几年工笔重彩统领整个市场的乏味类型。”

“造型方式丰富多彩,笔法生动活泼,不拘泥于纯粹写实。”

抨击他的人基本上就是把获奖理由翻个面来说“高度陈旧保守的创作方法,是粉饰歌德派的伪现实主义。”

“作品缺乏精神高度,价值立场,匮乏内在的思想力度所产生的视觉冲击力,几乎没有值得评论言说的细节。”

“拘于技巧,缺乏真情,格调平庸,缺乏情理”

“造型方式娴熟套路模板化,几乎看不到画家内心的冲动和视觉独白”

这就是典型的公说公有理婆说婆有理。

本来这也不稀罕,每届艺术展览都会出现这样的局面,一千个观众的眼里就有一千个哈姆雷特,这很正常。

可万长生这次就真是帮整个青展当了挡箭牌,所有的火力都从他这个三项金奖的荒谬上起步。