“盗窃未遂聚众报复惹众怒，萌人影视豪掷百万治伤残。”

“路见不平挺身出，凸显明星正能量！”

“见义勇为以一敌六，大做慈善人均百万！”

“特立独行彰显魅力，豁达胸襟粉丝大爱！”

“娱乐圈最奇葩的明星！”

“震惊！明星打人众人称赞！”

……

麦小余“花”了六百万，顺利登上众多媒体社会新闻版和娱乐版面头条。

这是必然的。

九门小吃街那档事儿，不用警方或者有关部门特别叮嘱，深谙国家政策的媒体记者也知道此类报道的尺度。

或春秋笔法，或一笔带过，尽量不详细报道此事，避免激化矛盾。

可如此一来，这样的报道就没多少新闻价值了，那就只好在麦小余身上做文章了。

他是萌人老板，还是明星，也算是这件事里的主角……最关键是他代表萌人，承诺捐助伤残者每人百万用作治疗、调养、生活等费用，这是个非常大的新闻卖点！

果不其然，报道出炉后，立刻吸引了无数吃瓜群众的眼球。

吃瓜群众通过主流媒体了解到的事情真相，是这样滴：

燕京某小吃街，摊主见义勇为阻止行窃的小偷，遭到小偷纠结同伙打砸报复。在此吃饭的明星麦小余不顾个人安危，挺身而出率领众人一起对抗不法分子。

不法分子被打成重伤，无力承担高额的医疗费用、后续的调养费用等高额花费。麦小余又出于人道主义方面的考虑，代表萌人影视表态，愿意承担六人的各项开支和补偿，人均费用高达百万。

网上也有各种传闻，而且版本众多，其中就有无限贴近真相的版本。

不过，失去主流媒体报道支持，网上传闻又五花八门版本众多，真相很容易被淹没其中难以辨别。

“老板，你没受伤吧？”

“麦子哥，你有没有受伤？”

“哥，你答应过我不打架的……”

“哥，你怎么又打架了？”

“老大你牛逼啊，打架也这么高调，我在美国都听说了……”

“小麦啊，你还是来公司吧。哪怕没事儿在办公室睡觉，也比你在外面打架好。”

“小兔崽子你多大了，怎么脾气一点没改？赶快和浏涛结婚，给我生个孙子，省得将来咱们麦家绝后！”

“麦总，我知道你眼里不容沙子，可咱下回能不能别这么冲动，万一出意外怎么办？”

……

在外地的萌人旗下艺人、导演、高层，还有麦小余的朋友、生意伙伴纷纷带来电话询问。

老麦同志直接一个电话把麦小余叫回家，和刘晓丽一个红脸一个白脸，只为了不让麦小余再这么冲动。

冲动么？

就目前来看，的确如此。

全国各地乃至放眼全球，小偷都很多。

媒体报道此事后，由于明星加成作用，不仅引起众多读者关注，更是在网上引起轩然大波，议论纷纷说什么的都有。

有些人点赞支持，说打得好。对小偷，特别是这种胆敢结伙报复的小偷，绝对不能轻饶。

这几年因见义勇为遭小偷报复，致伤、致残、致死的事件不是个例。

有些人反驳，认为小偷虽然可恶，但也有人身权利，交给警察处理即可，旁人无权随意殴打，而且还打的这么狠。

持此观点的人中，圣母、小偷、流·氓无赖等各种违法分子居多，和前一批人在网上对喷。不过他们很认可萌人的捐助行为，认为此举可以缓解那些小偷受伤后的生活压力。

有些人因为萌人的捐助，跟他们又掐上了。

小偷偷东西犯法。

被打活该。

凭什么他们受伤，还要为他们捐款，让他们接受治疗？

那些长期在医院盗窃的小偷，偷了多少家庭的救命钱！

既然要捐款，为什么不捐给真正需要捐助的普通人，反而捐给小偷？

这里面有没有作秀的成分！

作秀观点被提出后，立刻遭到媒体和网民的无限引申。

像什么“麦小余人气下滑”啦，“《何以》明年初播出”啦，“麦小余需要提升人气”啦，“这是提前为《何以》做宣传”啦等说法层出不穷。

甚至有人怀疑，整件事是麦小余为了提高自己的人气，自编自导自演的一出戏。那些所谓的小偷是他安排的，所谓的重伤也是假的。

要不然萌人为什么为小偷捐助那么多钱？

除非哪些小偷是被麦小余打伤的！

这个猜测被人提出后，又带动一拨节奏。

不少圈内匿名人士借助媒体之口，声称麦小余此人粗俗野蛮不讲道理，自己曾经就被麦小余打过，或者见过麦小余殴打别人。

还有所谓的网民以“援引圈内知情人士透露”的口吻，在网上揭发麦小余素质差，有