由于《阿凡达》在内地上映的时间是明年1月4号，因此《盗梦空间》和《阿凡达》的主战场放在了世界头号票仓的美国。

两部电影上映之初，没人认为制作成本5亿华元的华夏科幻电影《盗梦空间》，会给《阿凡达》制造任何麻烦。

虽然这个观点是正确的，可是当《盗梦空间》首周末票房出炉后，仍旧亮瞎了业内外无数人士的钛合金狗眼。

首周末三天，5200万美元，周末票房排行榜第二，仅次于7000万美元的《阿凡达》，将第三名甩的远远的。

5200万的票房成绩，比起7000万美元的《阿凡达》，丝毫不逊色。

《阿凡达》是3d电影，3d影院和imax3d影院的票价，要远高于2d影院的票价。而《阿凡达》的票房收入，超过一半是3d和imax3d影院贡献的。

就是2d影院，《阿凡达》在美国的票价也要高于《盗梦空间》。

所以单从观影人次来比较，《盗梦空间》未必输给《阿凡达》。

再看口碑。

《阿凡达》打破了好莱坞电影高票房低口碑的尴尬局面，成功实现了票房与口碑齐飞。

《芝加哥论坛报》的记者在报道中指出，这部片子令美国保守主义者反感：因为里面设计的人类活动导致全球变暖的问题、有关“灵魂之树”的创意、反战主义，都踩痛了保守主义者的脚。

但是更多的是称赞。

“詹姆斯·卡梅隆证明了他的确是世界之王，作为视觉特效技术大军、生物设计大军、动作捕捉大军、替身演员大军、舞蹈演员大军、演员大军、音乐和音响大军的总统帅，他用让人目瞪口呆的方式把科幻片带进了21世纪，这就是《阿凡达》！”

“……该片从现实角度反映了当前世界上，仍存在的跨国公司抢占第三世界资源的问题。”

这一点卡梅隆本人也承认了，他认为这就是科幻电影的好处：在另一个世界中针砭时弊，这就巧妙地回避了现实。

上映初期，imdb上，观众打出了0的高分。

《盗梦空间》的口碑也丝毫不遑多让，当初亮相戛纳电影节就已经饱受赞誉，此次在imdb上取得3分的成绩，比《阿凡达》还高！

就这，还是因为有少部分极度排华的美国人，故意把分数打的很低的缘故。

欧美媒体对《盗梦》的评价都不低。

“该片绝对没有之前谣传的那么晦涩难懂。故事结构虽然复杂，但却是非常引人入胜的科幻梦境之旅。”

“这部影片更像是华夏导演小星·晹对逝去老博尔赫斯的致敬之作。那些精心设计的迷幻桥段、梦与梦之间的关联、梦与现实的对接，都像极了博尔赫斯小说；迷宫、镜子更是博尔赫斯的著名标签……”

更有美国媒体直言：“虽然是华夏科幻电影，但从观众体验角度来看，影片的表层故事仍然是一个典型的好莱坞类型片。因为它精巧的故事结构和几近完美的电影元素构成，《盗梦空间》还具有了多种解读的可能性……”

这个观点得到许多美国业内人士认同。

即便《盗梦》的主创人员都是华夏演员，可仔细剖析这部影片的架构，不难发现表象下隐藏的浓浓好莱坞电影风格。

甚至有影评人翻出了晹小星第一部国际作品《致命id》，认为当年的那部影片背后，同样掩盖不住好莱坞电影风格。

但你还不能指责萌人抄袭，人家只是借助好莱坞商业电影的套路，赋予了新的灵魂和思路，中西结合创造出了属于华夏的科幻影片。

“华夏威胁论！”

这个观点再次被部分美国排华媒体抛出，证据就是萌人影视正在“窃取”好莱坞的精华，重新包装赋予新的灵魂后，反输入美国本土。

该言论等于变相承认了《盗梦》的口碑，倒是起到了正面宣传作用，而那些钟情于传统技术反对3d技术的媒体和电影人，对这部影片给与了更高的评价。

“当全世界都在大谈3d技术革命的时候，华夏人谨慎使用绿幕与cg技术，尽可能使用真实环境或者布景拍摄，将重点放在演员在真实环境中做出的真实反应，于是打造出了最逼真的梦境世界。”

“在《魔境仙踪》、《阿凡达》引领3d浪潮，‘展望未来影坛，请先戴好立体眼镜’成为口号的时候，《盗梦》的出现，证明了吸引观众的始终还是充满创意的思想内核，而不是技术泛滥的无脑大片。”

……

单从口碑来看，《盗梦空间》不输《阿凡达》；上映院线方面，双方的冲突也不大。

由于经历了《魔镜》2d版和3d版截然不同的观影体现，许多观众更倾向于戴上立体眼镜，坐在3d影院内观影享受视觉效果，哪怕3d、imax3d的票价高得多。

所有3d和imax3d才是《阿凡达》的主阵地，自上映之后，这部分数量不多的银幕，在全球票房中占据的比重越来越高，已经超过六