那就是户外音乐会。

在国外，古典音乐放到户外演出，也并不是什么稀罕事情，维也纳爱乐乐团，柏林爱乐乐团，以及英国法国等地方，都有这样的传统。

大型的户外古典音乐会，如果做得好了，那也是相当有影响力的。像是维也纳美泉宫音乐会，柏林森林音乐会，每年只举办一次，但全世界范围内都知道，也相当成功。各大电视台，包括中国的央视音乐频道，都会买版权，进行现场直播和重播。这样的户外音乐会，有的全部免费的，有的也是要收门票但价格都不高，关键就是向普通的观众，普及和宣传古典音乐的文化，吸引更多的人热爱和喜欢古典音乐。

但这跟国内周佳他们搞体育馆体育场开古典音乐会，有着天壤之别，周佳他们那纯粹就是商业演出捞钱，名义上倒是说得好听，普及古典音乐，让更多的人特别是小朋友喜欢古典音乐。都知道，现在中国乃至全世界，小孩子的钱是最好赚的，特别很多家长望子成龙，从小就注意培养他们，有上舞台演出的机会，多出点钱真的算不得什么。

宁秀佩和席晚晴她们当然不想搞得跟周佳他们一个样，要做的话，也是做美泉宫音乐会以及柏林森林音乐会这样高档次的音乐会。而且，也不用每个月好几次，一年一次的频率就很不错。

现在国内这块也没做起来，东海那边也有做尝试，但影响力相当有限。

她们也就琢磨着，如果自己来做的话，有秦放歌这个超人气的音乐家加盟，肯定能吸引足够的观众。她们其实更需要的担心的是，观众人数太多，局面不好控制怎么办！

她们的心又是比较大的，要做就做最好！总觉得诸如此类的户外音乐会，规模太小也没意思，起码得要几万观众吧！都想着超越国外的音乐会，毕竟中国人多嘛！最不缺的就是观众。要做得还没人家好的话，感觉也没什么意思……

为此，不管是宁秀佩还是席晚晴，薛敏还是何茹芸，对此都是相当感兴趣的，也都特别热衷于去策划这样的户外音乐会。

首先面对的问题就是，做成森林音乐会还是美泉宫音乐会这样的类型，地点的话肯定就选在燕京了，这也是秦放歌的常驻地。要搞的话，就得提前准备好，各方面的工作也都必须做到位才行。

比如像是可以选择在天坛公园这样的地方，也可以是在香山森林公园这样的地方。

薛敏更是敢想，“要不去长城办音乐会他好了，或者紫禁城也都是可以的！”

宁秀佩她们还都认真分析下，不管是长城还是紫禁城，开音乐会都是有先例的，但基本都不是古典音乐会啦！但话又说回来，连流行乐都可以在这些地方搞，他们古典音乐不是更加没问题。

薛敏也是保证，只要秦放歌去申请的话，是绝对可以批下来的，关键还是看这些地方，适不适合举办每年一度的户外音乐会。

要遭遇的问题也是挺多的，比如天气的因素，要是忽然下雨怎么办，观众们是可以打伞或者穿雨衣的，演奏家们呢！是不是得搭棚，音响设备又该怎么处理，方方面面，涉及到的问题还是相当多的。

薛敏比较钟情的举办地长城，就是对观众不是特别友好，而且一般音乐都是在晚上举办的，要等到演出结束的话，观众们该怎么回去呢！人一多的话，住的地方都没有那么多的好不好。而且，要真是几万人的规模大家都开车去，车都没地方停的。

她们都还想着多增加些观众呢！这样找赞助商也比较方便，虽然这样的户外音乐会，主要是搞宣传做品牌，不以赚钱为目的。但都是需要成本的，而且，户外音乐会的成本还是相当高的。光是音响设备就不是一个小数目，要想做得特别出色，这钱是肯定不能省的。

户外可不比音乐厅，音乐厅的声学设计是事先就做好并严格按照声学的规律建造的。在音乐厅里演奏的时候，就不用自己考虑音响方面的问题。

但举办户外音乐会就不能这样大大咧咧，要不然，音乐会搞成笑话，可就太丢脸了。

宁秀佩席晚晴她们却都兴致勃勃的，对她们来说，钱的问题也真不算是问题，关键还是相应的技术和设备。席晚晴都在考虑着，是否需要从国外引进的，毕竟，国内做这样大型的户外音乐会，也没什么经验。演唱会什么倒是不少，但就专业程度而言，和国外还是有着不小的差距。

个中原因也是挺多的，主要是国内观众要求没那么高，能少花钱的话，主办方肯定就不会舍得投入那么多，他们可不是做慈善的。

古典音乐会对音响设备的要求会更加苛刻，这也是特别值得考量的事情。

还有摄像机，她们是想做高品质的户外古典音乐会，如何摄像，就是一个相当重要的问题。肯定是要进行电视转播的，也会进行现场的摄像。可以说，摄像水平的高低，也决定了整场户外音乐会的转播质量但如何。为什么很多观众对央视转播音乐会的不满，就是因为转播的摄像水平不过关，画面乱切，音乐会最主要的就是配合音乐。比如，单簧管solo的时候，你就不要把画面给到小