很多人一辈子都不会思考这种问题，因为他们眼中的世界只有眼前那么一点，只能寄希望别人给予自己生存空间。

石涧仁却没鄙夷的口吻：“没错，正确的观念肯定是临危而不逃逸的铮铮铁骨，浩气长存天地之间的宁为玉碎不为瓦全，无论是为了民族还是国家大义，都应该奋战流血到最后一息，可说得轻巧，打个颠倒，换做你真正站在那尸山血海中呢，钢筋都有金属疲劳的时候，况乎于人？这就好像人生，不是一朝一夕的发狠咬牙就能撑过去，甚至一闭眼就当死亦为鬼雄了，这是要整整一辈子几十年时间都在平凡琐碎的斗争中前行，有人把活着就比喻为煎熬，可对比那每天遭受箭雨石撞的堡垒里摇摇欲坠煎熬，几乎看不到终点的煎熬，而且每一天都可能被击垮，然后被屠城，这样的巨大身体压力和精神压力下，扪心自问，坚持这两个字，在座的每一位你们都能做到么？”

演播厅里几乎有让人窒息的宁静。

评说别人容易，是非断言是那么的轻松，可真的触摸到那血淋淋的断口上，才知道什么叫残酷。

抬头看那台上言语平静的年轻人，仿佛所有人都轻而易举的相信他能做到，可自己呢？

石涧仁不愿气氛变得凝重：“这只是举了个极端的例子，大是大非站在不同人的角度都能这么难以决断的产生尖锐锋芒，何况我们所处的平凡生活中呢，站在个人和国家的不同角度，很容易产生这样不同抉择的冲突，你要找到一个十全十美的选项，让所有人都满意的选项，那是基本不可能的，站在国家层面推动的大政方针，也许触动的就是某个角落的切身之痛，无论体制改革、地产改革、产业改革、土地改革，任何涉及到民生大计的改革，都不可避免的会伤害某些层面，这种大局与局部的关系，再上升到民主跟**的话题，都可以写一大篇论文，我也不多说，只谈谈身处其中的你应该怎么办呢？”

女公务员其实已经听得聚精会神了，睁大眼使劲点头。

石涧仁笑：“你到动物园看见一头巨大的大象站在面前，没栏杆饲养员牵着照相那种，除了极少数人或者不懂事的孩子会吓得掉头就跑，成年人大多还想留在那亲近接触下的话，会怎么做？”

倪星澜坐得近，忍不住抢答了：“啊，深呼吸！告诉自己那不危险，小心点摸摸看！”

女公务员也使劲点头：“对，别惊慌！问问饲养员我该怎么做……”

牛鸣雷调皮：“买点香蕉水果啊！别看我这么胖，要是水果伺候到位，那象鼻子依旧能把我给舒舒服服的托起来！”他这个论调还真符合他的处事原则。

不多的观众们笑，柳子越专注而机敏：“哦，你的意思就是大象的庞大是放在那不可能改变的，促使自己做出相应的调整，为我所用？”

石涧仁佩服大家的心思敏捷：“我就简单打个比方，哪有那么多延展，只是你们在遇见这种事情的时候，第一反应不就是深呼吸告诉自己别慌么，成年人都会这么做吧？这是本能，那为什么在工作中就不能这么做呢？欧美国家在经济政治方面培养人才的时候，就会经常提到一个词self-regulation，自我调节，如果能自我调节一下情绪，大象其实是温顺的，只要不触发逆鳞的发狂，在有饲养员引导的情况下是很安全的，这样从常识上告诫了自己，再平静点试着摸摸，之前的恐惧心理就不见了，当然要是再有点水果什么的，没准儿真能坐象鼻子呢……”

女公务员有点若有所思了，石正经再引导：“那位被千锤百炼断掉的守将，如果能多点自我情绪调节，在煎熬中不是想着悲观的城破了以后如何如何，而是宏观判断自己的守城有多少意义，还能支撑多久，撑不下去能不能用游击战周旋的方式，更加灵活的拖住敌方大军，如果他的胸怀宽广，头脑明晰，说不定历史的走向又是另一番天地，回到你的现实中来，你认为你的实际工作跟政策抵触或者价值观抵触的时候，换个角度看看，站在国家的角度，政府的角度，部门的角度，看看为什么要有这样的政策，然后再结合针对的困难局面，受众群体的角度思考，他们为什么会产生这种矛盾，是不是就比较明晰，能够看清解决问题的方式所在了呢？用宽容和明事理的心态去解决问题，这才是一个素质较高的人应该具备的素养，解决问题的方式方法有很多种，但最基础的必然是深呼吸，调整下自己的情绪，冷静下来，用科学讲道理的方式去思考，而不是血涌上头，意气用事。”

柳子越冷不丁的来一句：“可女人就是容易跟着感觉走啊！”

女公务员斩钉截铁：“不！我觉得石老师说得对，我算是找到点钥匙了，懂得平静，懂得思考，还是那句话，这世界不是社会来适应自己，得自己去适应社会，对吧？”

石涧仁却有点摇头：“如果完全随波逐流，就会变得没有原则，我们传统文化中推荐的还是中庸之道，坚持自己的目标跟态度，但用适应社会环境的方法去努力实现，取个中间平衡点，能坚持做好才算是成功，社会风气也许在你看到的范围有点糟糕，但古人早就说过，与恶人