(后台一直进不来,到现在才进来,更晚了,很抱歉)
周五的爆料出来之后,杜安和石中天之间的那diǎn破事形势已成定局,后面跟上的一diǎn小新闻已经掀不起什么风浪,这件事基本上就这么定性了。
新闻很多时候就在于一个持续的争议性,有争议性才能炒得长久,一旦盖棺定论了,没多久就会离开人们的视线,对于杜安和石中天之间的这diǎn破事也是如此,相信最多再过两天甚至可能明天就会离开头条的位置。因此,很多想要抢头条的明星们和他们背后的经济人们摩拳擦掌,就等着这头条一下来,他们压了好些日子的料就准备开始往外捅准备抢头条了。
但是在娱乐圈如何抢头条确实是一门大学问,他们辛辛苦苦地盼着盼着,眼见着这件事就要过去了,而换角风波因为失去了争议性确实也在周日离开了头条的位置,眼看着就是他们大展身手各自发挥争抢头条的时候了,但是一条新闻又杀了出来抢先一步截走了头条的位置。
“世界影史票房第一宝座换人”,“《英雄》让位于《解放日》”,“《解放日》——新的世界票房第一”,“杜安再创奇迹”,“从最佳导演到世界之王”,“半路出家的票房第一”……
这样的新闻已经不满足于娱乐版头条的位置了,大规模地出现在新闻媒体的头版头条上:《人民日报》,《南扬晨报》,《新华日报》,《北金晨报》,《华商日报》,《南方都市报》,《申报》,《西秦都市报》,《鲁报》,《崇庆日报》,《环球时报》……
不管你身处哪个城市,现在去报刊亭随便买上一份报纸一看头版,基本上就能看到这样的新闻。
而看到这新闻之后读者们产生的反应,大致可以分为三种:第一种是平时不关注这方面东西的读者,他们看到了之后,会生出“票房第一换人啦?”这样的自然想法,然后详细地看一下,看看是什么人有这么大的本事改天换日。
第二种是平时关注过这方面的东西、最近一段时间忙于工作学习没空关心的读者,看到标题之后不用看具体的报道脑子里就自然冒出一个名字来——《解放日》,然后再仔细一看,果然是《解放日》成为了新的第一,继而又产生了新的疑问:之前一段时间不是都说《解放日》超过《英雄》有diǎn悬的吗?怎么一段时间没关注它就这么冲上来了呢?
还有第三种,是整天闲着没事干一直关注着相关信息的读者,对于这样的结果在这一周到了后半段的时候就已经有了心理准备,看到这样的标题后都是了然地一笑,一副“终于来了”的表情。
“……继昨日收下全球单日票房6800万后,《解放日》截至目前为止全球总票房37.3亿,超越了《英雄》在2003年所创造的37.2亿的世界影史第一的纪录……”
这几乎是每份报纸都会写到的内容。
得益于《解放日》曾经在海外市场创造的奇迹,各大数据方在关注《解放日》单日票房的时候都会相应地关注其海外单日票房的情况,而不是像以前的那些影片一样每周统计,再加上现在《解放日》极有可能超过《英雄》的纪录,他们盯海外每日也就盯得更加紧了,这才能第一时间得到第一手的资料确认《解放日》确实已经成功成为了新的世界影史票房第一。
而在其他的方面,各大报纸则是选了自身定位相关的方向自由发挥。
“……以《解放日》为代表的各大影片掀起了一股新的观影热潮,十月份国内票房总额截止到日已超过去年同期。这标着我国影视事业正在蓬勃有序发展,并在巩固开放国内市场的基础上,进一步拓展了海外市场,在美国、德国等地屡创票房佳绩。文化产业,已成为我国经济中不可或缺的一部分……”
这是《人民日报》的报道,《解放日》继上次的海外利好消息传来之后又一次登上了这份报纸。
“……2003年,《英雄》用两个月的时间创造了历史记录,2006年,《解放日》超越这个纪录用了一个月的时间,杜安以有力的一击告诉了人们真正的天才是不会被规则所束缚住的。25岁,这是一个很多导演还在担任副导演、担任选角导演甚至连导演的名头都无法冠上的年龄,杜安却以一部影片完成了历史的传承,创造了世界影史上新的纪录,谱出了华美的一章……”
这是《南扬晨报》的报道,这份家乡的报纸跟打了激素一样,肆无忌惮地疯狂吹捧这位南扬市的骄傲,“旷古绝今的天才”、“历经磨难的成功者”这些称号跟不要钱一样往他头上扔,就恨不得把“圣人转世”“文曲星下凡”这样的标签都往杜安头上贴了。
“……从去年的华表奖最佳导演,到今天的世界影史票房第一,杜安摒弃了以往一年两部的快速作风,一年磨一剑,终于华丽转身,用连续两年的两个纪录证明了自己不只是能拍文艺片,也能驾驭商业片。这和前票房第一《英雄》的导演张艺某如出一辙,两人都是多项全能,无法用传统意义上的‘艺术片导演’或者‘商业片导演’来狭隘地定义……”