“昨日，著名导演杜安在参加完华表奖之后乘机返宁，于中午到达禄口机场，与接机粉丝发生冲突，并当众爆粗口……”

新浪娱乐的这篇报道配图多幅，将杜安发火时的样子全部表现了出来。

从照片上可以看到杜安额冒青筋的狰狞模样，看着有些可怕，与他前两天在华表奖颁奖典礼上谈笑风生的幽默儒雅形象截然不同。

“……杜安是中国新生代导演的领军人物，曾获华表奖最佳导演奖项，也是华表奖历史上最年轻的最佳导演。除了导演事业之外，杜安还兼任监制、演员等多种角色，并因为在《疯狂的石头》中的出色表演刚刚获得了本年度的华表奖最佳女配角奖，他也是华表奖历史上第一位跨性别获得性别专属类奖项的演员……事发当时，禄口机场接机厅内聚集了大量杜安的粉丝为杜安接机，现场状况一度陷入混乱，也是在这种情况下，爆发了如图一幕……”

这篇报道只是就此事如实报道了一番，没有添加任何评价。

杜安看完了报道和配图后再再一看时间，是昨天下午就出来的了。

网络报纸和传统报纸相比，在时效性上确实占据领先性，另外还有一diǎn不同就是传统报纸的版面紧张，空间有限，相关的报道再多也只能挑着上，但是网络报纸就不同了，网络报纸具有近乎于无限的空间。

就拿这篇报道来说吧，杜安刚才看的这篇只是一个主要新闻，新浪娱乐为此还开辟了一个延伸板块，杜安diǎn进去这板块，看到的相关新闻就更多了。

“昨日南扬禄口机场发生了著名导演杜安当众发飙怒骂粉丝的事件，无独有偶，随着中国影视业的蒸蒸日上，娱乐圈明星辱骂甚至殴打他人的事件层出不穷：2003年10月3日晚，香江演员我曾志韦曾经怒打记者；2006年4月6日，香江歌手陈奕讯携同妻子出国度蜜月时共同辱骂记者，并进行了追打；2006年5月，香江歌手许至安辱骂记者并动粗；2006年5月，著名音乐人窦维至某报社进行了争吵辱骂，随后打砸电视电脑多台，最后还diǎn燃了报社门前一辆汽车……在影视明星社会地位和经济收入得到提升的同时，我们也不禁要思考他们是否能够驾驭我们赋予他们的社会地位，能否起到一个良好的带头作用，特别是身处于偶像明星这样一个特殊的位置上，他们的举动会被很多粉丝所模仿，所以明星骂人甚至打人，并不能用普通民众的角度来思量……”

相关板块的这些新闻就粗糙diǎn了，不过胜在观diǎn多样化，比如说下面这一篇，又和这篇报道的角度不一样了。

下面这篇报道前面部分还是和上面那篇报道一样，也是列举了很多明星骂人甚至打人的例子，但是和上面那篇探讨明星的社会责任感不同，这篇却是从被骂或者被打者的身份来分析的。

“……纵观娱乐圈相关例子可以发现，绝大部分明星的冲突对象都是狗仔队或者记者这样的媒体从业者，而这次杜安骂的却是粉丝，是他的影迷，是普通群众。事实上娱乐圈明星并不是没有和普通人发生过冲突，上世纪末红极一时的著名歌手潘近东就曾经和普通人发生过冲突。潘近东在上世纪末凭借着专辑《相约》和《你的明天会很美》走红，继而出演电视剧并主持电视节目，多面开花，前途可谓一片光明，却因为在2000年卷入一起入室殴打妇女案件被判刑，从此退出娱乐圈，一颗新星就此陨落……”

“杜安此次的事件还没到殴打他人这么严重，但是事情却同样具有复杂性，因为他辱骂的是自己的影迷粉丝。众所周知，明星的成功来自于粉丝的支持，杜安公然把自己站到了粉丝的对立面，当众辱骂，这对于他的社会形象无疑会造成巨大的伤害，特别是对杜安粉丝的影响更是巨大，再联想到潘近东的事件，我们不禁担心一颗新星是否会因此陨落……”

杜安看到这里摇了摇头，有些无奈。

“他|妈|的”也算骂人？

好吧，严格意义上来说，这好像确实也算是粗口了，如果媒体非要抠字眼做文章的话。

杜安把剩下的一些新闻浏览过去，也都是些大同小异的内容，没什么可看的，于是就从新浪娱乐退了出来又去了别的门户网站看了看，发现好几家门户网站上都出现了相关的新闻报道。

这些媒体也太容易小题大做了，不就是当众飙粗口吗？这有什么大不了的？他打人了吗？这种小事也报道得这么起劲。

不过媒体对于这种“小事”如此热衷侧面也说明了一个问题，那就是他杜安现在确实是个了不得的大牌了，一举一动都被关注着，随便出一下格就能惹得媒体们像是嗅到了肉骨头的狗一样扑上来。要是他不大牌的话，媒体哪会管他骂人呢？他打人也懒得报道啊。

他这边正看得起劲呢，手机突然响了，拿起来一看是束玉。

接起电话还没打招呼呢，束玉的声音就从听筒那头喷了过来。

“你怎么又出幺蛾子了！”

杜安无奈，道：“我也不想事情发展成这个样子啊。”