影片,更加让人震撼的是这部影片是根据真实故事改编!”
《好莱坞报道者》
“一部震撼人心的电影。是的,这部电影带给人的冲击力之大难以用语言来形容,首先导演的水平很高,拍摄手法和剪辑方式都相当前卫,配乐也是和主题形成了巨大的反差效果,故事越是残酷音乐越是奔放,洛杉矶八九十年代的贫民窟,世界上最接近地狱的地方,电影真实的还原了那个年代发生的一切。”
《洛杉矶时报》
“写实,震撼,描述了一段不光彩的血腥传奇。”
《加州独立报》
“剪辑、摄影、配乐…墨菲-斯坦顿在技术上的运用接近完美,叙事手法平缓而缜密流畅,故事本身真实又残酷。”
《旧金山纪事报》
“很真实的电影,让人知道美利坚还有如此黑暗、肮脏、充斥着暴力和犯罪的地方,值得推荐的片子。”
《纽约邮报》
“惊艳!震恸!某些片段可以作为视听分析范本!环境决定命运!墨菲-斯坦顿竟然能把电影拍摄的如此残酷和具有艺术性!”
《纽约客》
“影片的媒体评价非常不错,在烂番茄收录的76家媒体中有百分之八十五给予好评,平均分达8.4分;权威媒体综合评价metac日ti收录43家媒体平均分为82分。”
正午的阳光照落在花园中,墨菲坐在藤椅上面,边看着花园中刚刚更换的盛开的天堂鸟,边拿着电话听卡拉-费斯那边的数据通报,“现在多家主流媒体都认为,影片有望在本届奥斯卡斩获提名或奖项。”
“那还需要我们的努力。”墨菲很清楚这一点。
卡拉-费斯又在电话里面说道,“但观众评价较为一般,你需要注意一下。”
墨菲微微点头,“我知道。”
今天早晨,他就看到了这方面的数据,cinemasore公布的几个试映场次影院观众评分,《迭戈-罗斯》的现场打分只有‘a-’。
对于一部只是在小范围内点映的影片来说,这样的评分并不是特别理想。
墨菲也知道原因何在,首先去看点映的基本都是他的影迷,他的影迷都是些什么人?恐怕都习惯了快节奏的商业制作,对于这种叙事平缓的影片,看不下去倒不至于,但有些不符合期待是难免的。
好在这部影片本也不是以商业和市场为目的。
“我已经让人引导市场口碑了。”墨菲已经通知比尔-罗西斯,让他的黑粉组织适当的出动,他转了话题,“天主教那边有动静吗?”
“没有。”卡拉-费斯很确认的说道,“目前二十世纪福克斯没有收到任何形势的通告或者抗议。”
她问道,“需要做点什么吗?”
“不着急。”墨菲想了想,对着话筒说道,“我们再等等。”
影片毕竟还只是小范围的点映,媒体也没有集中报道这方面,对方没有反应也很正常。
就在墨菲挂断卡拉-费斯的电话的时候,圣莫妮卡一栋毫不起眼的办公小楼里面,马尔克斯-科斯特洛神父刚刚接到了手下的通告。
“你是说……”他看着对面年轻的牧师,“这部影片里面明确提到了*并且天主教信仰容易导致人走上歪路?”
年轻的牧师点了点头,“是的!您交待过我要及时关注这部影片,我上午专门去了趟影院,上面对我们教会的描述非常不堪,远远超过了前几年的《虐童疑云》!”
马尔克斯-科斯特洛神父站起来,来回走了两圈,吩咐道,“你以我的名义,给二十世纪福克斯和墨菲-斯坦顿打电话,我要尽快见到他们!”
“好的!”
这个牧师刚要出去,马尔克斯-科斯特洛神父样喊住了他,“给我准备便装和电影票,我先去看看这部影片!”(未完待续。)